PCと映画とテレビと、2nd（終）

まぁ、これは自分の勝手なイメージなのかもしれないが、実際問題IE9RC版のインストール後OSの再起動を即された。　今時、他のブラウザでこんなことは無い。　未だIEはOSの何かしらと密接に関わりあっているという事なのだろう。　確かIE9からGPUを使った描画も実装されたって言うのも何か影響しているのかもしれない。

しかしRC版となり、そのIE9の実力とやらにも興味があったので、意を決して入れてみる事にした。

64bit、版で。

Windows7になり、OSは64bit版を選択するのに抵抗が少なくなった。　メモリ4GB超が珍しくなくなった今、当然の流れだろう。　そして、これまでもたまに64bit版を見かけることもあったブラウザだが、アドオンの互換性の絡みなどから一切入れたことがなかったが（IE8は何もしなくてもWindows7に入っていたな。）今回、Internet Explorer 9 RC 版はその64bit版を選択してみた。
理由は、下記のサイトで64bit版の方が総じて速そうだったから。（但しIE9 betaでの比較）
>> FavBrwoser.com｜Internet Explorer 9 32 bit (x86) vs. IE9 64 bit (x64)

と、いう事でライバルの最新ブラウザ達と比較してみた。
先ずは、自分のデフォルトブラウザMozilla Firefox 4 (beta11)。　今、常用しているが、安定していて、かつ十分な速度で表示してくれるし、動作も機敏で今のところ何の不満も無い。　次にFirefoxの牙城に迫ろうかという勢いのGoogle Chrome 9。　ベンチマーク等の速度面ではFirefoxを凌ぐくらい。　そしてOpera 11。　タブブラウザや、マウスジェスチャー等、今となっては定番の機能もこのブラウザから。　速度的にも十二分なものを持ち、これは外せない。　Safariは最近、インストールする事も無くなったので外しとく。

ライバル達との比較｜ツールバーあたり

Internet Explorer 9 RC (64bit)


Firefox 4 beta


Google Chrome 9


Opera 11


新しい世代のブラウザは全てが、明らかに
　（WEBコンテンツの表示域の最大化）＝（メニュー・ツールバーを最小化）

の方向に向いているのが分かる。　これは比較的表示領域に余裕があるデスクトップPCよりも、表示域の狭いノートPCの液晶での利用にありがたい。
ツールバー・メニュー領域の大きさで言うと、
　Opera=Chrome=Firefox > IE9RC

という具合に 今のところ最後発の IE9RCが小さくなっているのが分かる。　ここらへんはIE9 betaでのフィードバックも反映されたいるらしくベータ版よりも小さくなったようだ。　どんどん小さくなるのはいいが、使い勝手の方はどうなのだろうか。　ここはちょっと使ってみないとわからいな。
IE8までの様々なバーが並び意味もなく広大な領域を使っていた時代が懐かしい。（うそ）

ライバル達との比較｜各種ベンチマーク

軽くベンチマークを実施。　前回と同じくJavaScriptエンジンのベンチ SunSpider 0.9.1 と ウェブ標準への準拠度を測るAcid3。

測定環境
CPU: Core 2 Quad Q8400@3.2GHz / RAM: 7GB (2GB *3 + 1GB)@DDR2-800 / MB: GA-EP45-UDR3 / GA: XFX-HD585X-ZAFA / OS: Microsoft Windows 7 Professional 64bit

	SunSpider	Acid3
Internet Explorer 9.0.8080.16413 64bit	920.1ms +/- 0.3%	95/ 100
Mozilla Firefox 4.0 beta 11	242.6ms +/- 6.1%	97 / 100
Google Chrome 9.0.597.98	217.2ms +/- 0.9%	97 / 100
Opera 11.01	256.0ms +/- 4.7%	100 / 100
Mozilla Firefox 3.6.13	772.7ms +/- 5.4%	94 / 100
Internet Explorer 8.0.7600.16385	3762.3ms +/- 0.4%	20 / 100 (FAIL)

※Firefox 3.6.13 と IE8 は前回測定値。

SunSpider
Google Chrome 9, Firefox 4, Opera 11が頭一つ抜けてトップグループを形成し、ちょっと開いてFirefox3.6 、10秒遅れでIE9 RC版という感じか。 IE8はリタイア。（うそ）　しかし、確かIE9のPreview版かベータ版では最速とか言っていたような気がするが・・・。（もしかして64bit版だから？）
>> Slashdot.jp｜IE9、SunSpiderベンチマークでズルしてる？

Acid3
唯一Opera11が満点を叩き出し、Firefox4、Google Chrome 9が揃って97で続く。　IE9は IE8の20（FAIL）から長足の進歩を遂げ堂々の95。　これは評価できるかも。

そして今後のブラウザ性能の指標の一つとなるであろうHTML5への準拠度。W3Cが発表しているHTML5の互換性テストでは IE9RCが一番の結果らしい。（2011.2.14時点）

HTML5 Test Suite Conformance Results (2011.2.14)

Feature	IE9 RC	Chromium 9.0.597.94 (73967)	Firefox 4 beta11
Attributes	100%	100%	100%
Audio	100%	100%	100%
Video	100%	92.31%	76.92%
Canvas	95.57%	89.18%	84.09%
Foreign Content	90.91%	90.91%	100%
getElementsByClassName	83.33%	100%	88.89%
XHTML	100%	50%	100%

※赤色がトップ値

◆ベンチマークサイト
　・The Acid3 Test
　・SunSpider JavaScript Benchmark

◆参照サイト：
　・Slashdot.jp｜IE9、SunSpiderベンチマークでズルしてる？
　・FavBrwoser.com｜Internet Explorer 9 32 bit (x86) vs. IE9 64 bit (x64)
　・W3C｜HTML5 Test Suite Conformance Results

◆関連ログ：「Firefox4」ネタ