HGST HTS545025B9A300、こんな感じ
XPを入れ、その他もろもろが（ひとまず）終わった状態の5K500.B（250GB）。パーティションは切らずにまるまるCドライブとした。 NTFSでフォーマット後の容量は232GBとなる。
→ 250*1000*1000*1000 / 1024 / 1024 / 1024 = 232.83GB
分かっちゃいるが、悔しい。
もろもろのドライバ、パッチを充て、必要となるソフトを入れた後の使用量が9GB程。（232GB-223GB） 意外と使ってないのだな。 パーティション切って、Ubuntuの新しいのでも入れようか。
さて、使ってみての感想だが、劇的にどうのこうの、というのは感じない。
起動は速くなったと思うが、長年使い込んだHDDと、OS入れ立てのHDDを比べるのもちょっと。
客観的に数値でみると、こんな感じになる。
測定環境：XPS M1210 (Core Duo T2400 1.83GHz/2MB L2, 4GB RAM)
もう、数値的には圧勝である。
＃念のため、左の結果がTOSHIBA MK6034GSXで、右がHGST 5K500.Bだ。
シーケンシャルリードなんか3倍近い差が出てる。 512KBのランダム読み書きも2倍近い。 しかし、使用感が2倍も速くなったか？ と聞かれれば、快適にはなった（気がする）が、2倍というのはないような気がする。 まぁ、そんなものだろう。
◆関連ログ：「5K500.B」ネタ
起動は速くなったと思うが、長年使い込んだHDDと、OS入れ立てのHDDを比べるのもちょっと。
客観的に数値でみると、こんな感じになる。
測定環境：XPS M1210 (Core Duo T2400 1.83GHz/2MB L2, 4GB RAM)
もう、数値的には圧勝である。
＃念のため、左の結果がTOSHIBA MK6034GSXで、右がHGST 5K500.Bだ。
シーケンシャルリードなんか3倍近い差が出てる。 512KBのランダム読み書きも2倍近い。 しかし、使用感が2倍も速くなったか？ と聞かれれば、快適にはなった（気がする）が、2倍というのはないような気がする。 まぁ、そんなものだろう。
でも、数値的にちゃんと速い結果が出ると嬉しい。
◆関連ログ：「5K500.B」ネタ
![トロン：レガシー [Blu-ray]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51stKBdzK%2BL._SL160_.jpg)
![ミッション：インポッシブル／ゴースト・プロトコル ブルーレイ＋DVDセット（デジタル・コピー付） [Blu-ray]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51foiQ98iuL._SL160_.jpg)
![ハリー・ポッターと死の秘宝 PART 2 [Blu-ray]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/61TQHHRDBAL._SL160_.jpg)
COMMENTS
※本記事に関係ないと判断した COMMENTS はお断りしております。