PCと映画とテレビと、2nd(終)

web2web.eek.jp(2nd) から 引っ越し。 今後はmono-works.com/blog(3rd)へ

Categories
Archives
Selected Entries
Recent Comments
Recent Trackbacks
Other

新旧自鯖機のsamba性能、較べてみた。

取りあえずのセットアップは終わったのだが、旧自鯖機からの本格的な移行は未だ開始していない自鯖機 Express5800/S70 タイプFL(以降S70)
移行を開始していないのは、ネットワーク環境の整理が出来ていない、というのもある。 そんなこんなで、ちょっと性能比較だけでもしてみた。
先ずは、自鯖機のメイン機能の一つであるファイルサーバとして性能。samba対決なので、陽気に逝きたい。(書いていてちょっと恥ずかしい・・・)
計測方法は、単純にクライアント機でHDDのベンチマークソフトをネットドライブに対して行うという形。

◆計測ソフト:CrystalDiskMark 2.2
 計測回数:5回
 ファイルサイズ:100MB

◆クライアント機
 Core 2 Duo Q8400 (@3.2GHz)
 2GB PC6400(DDR-800) x 2 = 4GB
 Windows7 Home Premium 64bit
 NIC:Realtek 8111C オンボード(PCI-Ex1接続)

◆SWハブ
 corega CG-SW05GTXB
 ※LANケーブルはCat5eの3m品 を使用。

◆自鯖機スペック
旧自鯖機新自鯖機
筐体BIOSTAR iDEQ 210VNEC Express5800/S70 タイプFL
CPUGeodeNX1400
1GHz駆動
Celeron Dual-Core E3300
1.2GHz - 2.5GHz
メモリ512MB PC3200(DDR400)2GB PC6400(DDR2-800)
Data HDDWDC WD3200JB
U100 320GB (7200rpm/8MB)
SAMSUNG HD154UI
SATA300 1.5TB (5400rpm/32MB)
NIC玄人志向 GbE-PCI2
(VIA VT6122) PCIカード
Broadcom 5784M (内蔵 PCI-Ex1接続)
OSUbuntu Server 8.04.2
(2.6.24-26-server)
Ubuntu Server 9.10
(2.6.31-19-server)
samba3.0.28a-1ubuntu4.13.4.0-3ubuntu5.4


結果がこれ。(左、旧自鯖機。 右が新自鯖機)
CrystalDiskMark結果 - 旧自鯖機CrystalDiskMark結果 - 新自鯖機
HWスペックも格段に向上し、ソフト的にも新しくなった新自鯖機の優位は容易に想像できたが、ここまで圧倒的な差になるとは思わなかった。

新自鯖機の読み込みがシーケンシャル&ランダム(512KB)共に66MB/sを超え、書き込みなんかは100MB/sを余裕で超えている。 これって、U100なHDDのローカルテストと同等性能じゃなかろうか。 旧自鯖機のほぼ3倍の性能。(緑ザクに対する赤ザクの性能差くらいあるという事だ。)

早い内に移行した方が、幸せになれるかも。

◆関連ログ:「自鯖機」ネタ
デジタル的話 > 私的デジモノ | comments (0) | trackbacks (0)

COMMENTS

Comment Form

※本記事に関係ないと判断した COMMENTS はお断りしております。

TRACKBACKS

現在、TRACKBACKは停止させてもらってます。
Calendar
Amazon
トロン:レガシー [Blu-ray]
トロン:レガシー [Blu-ray]
ウォルト・ディズニー・ジャパン株式会社
重々しい音響が印象的
ハリー・ポッターと死の秘宝 PART 2 [Blu-ray]
ハリー・ポッターと死の秘宝 PART 2 [Blu-ray]
ワーナー・ホーム・ビデオ
2枚で3000円キャンペーン! (2012.7.13時点)