FreeNAS 9.2.1.7 をUSBメモリ（8GB）にインストールした後、以下の構成でRAID-Zを組んだ。
| SEAGATE ST4000DM000 | 4TB | 2基 |
| WD WD30EZRX | 3TB | 2基 |
| 東芝 MD04ACA0300 | 3TB | 1基 |
4TB x2、3TB x3 という、変則な構成だが、後日3TBは4TBに交換する予定。
（可能だといいが）
PC初号機からCrystalDiskMarkしてみた。
CrystalDiskMark on RAID-Z
まぁまぁ、かな。
【2014.09.22 追記】
現行Ubuntu機のsambaへCrystalDiskMark した結果。
CrystalDiskMark on normal HDD via samba
ほぼ全般でUbuntu機が上回り、特にライト全般でおおよそ20%強、良い結果になっている。
現行のUbuntu機はCPUがPentium G2020(Haswell)、メモリ(4GB x2) でMicroServerはAMD Turion(tm) II Neo、メモリが4GBと、と現行Ubuntu機のスペックが上。 致し方ないのかも。
ネットの情報曰く．．．
「RAID-Zを組むなら、豊富なメモリと速いCPUを」
というのを読んだことがある。
となると、比較的パワフルな現行機にFreeNASを入れ、RAID-Z構成を組みファイルサーバー兼DLNAサーバーとして構成し、MicroServerはPT3の録画サーバーとして運用、が吉なのかな．．．？